Автор Тема: Криптозоология  (Прочитано 55318 раз)

ZABUBEN

  • Гость
Криптозоология
« : 20.02.2007 14:16:45 »
'Неандерталец жив?' Дины Виноградовой, Николая Непомнящего и Александра Новикова
М., «Вече», 2003 г. – 384 стр., тираж 5000 экз.
Снежный человек сопутствовал человеку обыкновенному на всем протяжении его письменной и бесписьменной истории – от первобытного стада до космической эры. Он всегда был существом скрытным, потаенным и потому умел прятаться и легко уходил от преследования. Эта книга посвящена неуловимому соседу по планете, и в ней приводятся убедительные доказательства его существования.
Использование многочисленных исторических и литературных источников, свидетельств наших современников позволяет лучше понять феномен снежного человека, а точнее, реликтового гоминоида, приблизиться к разгадке его тайны. Невзирая на некоторую разнородность книги, не написанной, а скорее собранной из трех рукописей трех авторов, читать ее достаточно интересно…
Российский уфологический дайджест М.Герштейна "UfoНавигатор" 63 / октябрь 2003

А что, если "снежный человек"?...
 
И наконец, нельзя оставить без внимания сообщение Сэна Гордона "НЛО и наблюдение живых существ в Пенсильвании", позволяющее отнестись к проблеме "снежного человека" под новым углом зрения. "С 1800 года имеются сотни легенд и историй о встречах людей с человекообразными обезьянами в северо-западной части тихоокеанского побережья, а также в других частях земного шара. Nбычно эти существа описываются как прямоходящие, подобно человеку, и полностью покрытые волосами. При росте от 5 до 9 футов, отмечаемом в большинстве сообщений, упоминаются и длинные руки, свисающие ниже колен. В отдельных случаях свидетели отмечают сопутствующий существам резкий запах и пронзительные крики. Продолжающиеся подобные встречи вызвали организацию многочисленных экспедиций с целью поимки этих существ, но израсходованные тысячи долларов и сотни человеко-часов дали очень мало. Найдены только огромные следы, похожие на человеческие, волосы, образцы кала, и имеется пара сомнительных фотографий. Следы возбудили интерес у многочисленных антропологов, полагающих, что встречающиеся существа могут быть затерявшейся частью человеческой истории". Само собой разумеется, что подход к этой теме невозможен без знания работ Б.Ф. Поршнева. Много статей о "снежном человеке" появлялось в последнее время и в нашей печати. (См., например: "Вокруг света", 1972, N 4 и 1977, N 4, "Наука и религия", 1976, N 6; "За рубежом", 1979, N 39; "Комсомольская правда", 8 и 9 сентября 1979 г.; "Юность", 1980, N 3.) В газете "Известия" 31 октября 1980 г. помещено следующее сообщение: "...Возвратившись из экспедиции в западную часть Тибета, группа из пяти японских альпинисток выступила с заявлением об обнаружении следов "снежного человека". Альпинистки продемонстрировали участникам пресс-конференции в Токио четкие фотоснимки следов на снегу на высоте 5800 метров. Следы размерами более чем 30 сантиметров в длину и 20 - в ширину длинной цепочкой протянулись по полю, покрытому свежевыпавшим снегом. Длина шага равнялась полутора метрам. Тщательно изучив фотоснимки загадочных следов, специалисты токийского зоопарка высказали мнение о том, что они могли быть оставлены крупным живым существом". Реликтовым гоминоидам посвящена статья в газете "Коммунист Таджикистана" за 27 апреля 1980 г. Итак, о "снежном человеке", "бигфуте", "сэсквотче" и т.п. написано много. И смеяться уже вроде перестали. Смирились, как видно, с появляющимися время от времени неоспоримыми доказательствами существования загадки "снежного человека". Но вернемся к сообщению Стэна Гордона, который, кстати, не верит в идентичность существ, связываемых с НЛО, с существами типа "бигФут" и "сэсквотч". "Правда, они очень похожи по некоторым характеристикам", продолжает Гордон. А почему, собственно, игнорировать это сходство некоторых характеристик? С другой стороны, Стзн Гордон отмечает, что появление существ в Пенсильвании в 1972 году последовало за волной появлений НЛО. Какие же это "некоторые характеристики"?

"...Я наткнулся на четкий след трехпалой ноги, - пишет С. Гордон, - след, оставленный в мягкой золе. Кругом почва была очень твердой, таким образом, был виден только один след. Высокая трава в непосредственной близости была примята. Я связался с контрольным центром НЛО и просил выслать фотографа. Очень скоро приехал фотограф Дэвид Бейкер. Мы сфотографировали и измерили след, затем сделали слепок. Длина следа - 13 дюймов, ширина - 8 (32,5 х 20 см - Б.Ш.)".

Здесь - 32,5 х 20 см, а следы, найденные японскими альпинистками, - 30 х 20. Есть повод отметить некоторое сходство. У С. Гордона приводится пример: "Однажды вечером отчим брился. Вдруг он начал чихать от сильного зловония, напоминавшего "сгнивший огурец". Он обернулся и был потрясен, увидев два блестящих красных глаза, смотрящих на него в окно". Это окно находилось на высоте 8 футов (примерно 244 см).

А как выглядит "большеног" в Малайзии? Рост человека-зверя колебался от метра восьмидесяти до трех метров. Все очевидцы были согласны в том, что существо волосато, хотя и не мохнато. У мужских особей волосами были покрыты голова, грудь, руки и ноги. Глаза красные или по крайней мере налитые кровью. Все соглашались также с тем, что от существа исходил сильный "обезьяний" запах ("Вокруг света", 1972, N 4). Если вы не знаете обезьяньего запаха, то можете сравнить сильное зловоние со "сгнившим огурцом" Теперь мы знаем внешний вид малайзийского "большенога". Сравним его с рисунком существа, связываемого Стэном Гордоном с НЛО.

По словам С. Гордона, три женщины присутствовали при выходе из большого металлического прямоугольного объекта трех обезьяноподобных существ. За короткий срок о наблюдении подобных существ сообщили 245 человек. И это в тех районах, где их раньше не было. Конечно можно говорить о реликтовых гоминоидах, но тогда логично присутствовать при вымирании, а не при "демографическом взрыве", как в Пенсильвании.

(Представляю, как возмутятся сторонники гипотезы о реликтовых гоминоидах. Но обойти молчанием сообщение С. Гордона - это значит уподобиться тем, кто находится на противоположной стороне "диспута". "А на противоположной стороне "диспута" - игра не по правилам:", - писал Б.Ф. Поршнев в "Борьбе за троглодитов".)

Да, Б.Ф. Поршнев создал стройную теорию реликтовых гоминоидов, дальнейшая работа над которой была прервана его кончиной. Но Б.Ф. Поршнев никогда не изменил бы своей научной порядочности и не отказался бы от ознакомления с новыми фактами. Б.Ф. Поршнев писал, что он следовал одному правилу: "Для себя и для других собрать и выложить, как открытые карты на стол, все относящиеся к делу данные. Я не сортировал: вот это внушает мне доверие, вот это нет. Но соединял все вместе, понимая, что если есть ядро истины, то при обилии материалов оно станет видно. Исходить не из доверия, как бы ни был безупречен свидетель, исходить из суммирования всего, что есть..." ("Борьба за троглодитов"). Считайте, что сообщение Стэна Гордона является одной из открытых карт на столе. Выше отмечалось, что С. Гордон не верит в идентичность существ, связываемых с НЛО, с существами типа "бигфут" и "сэсквотч". Аналогичного мнения придерживается и Дон Уорли (см. Материалы конференции КУФОС, 1976, с. 287-296). Что ж, может быть, так и есть. Но загадка осталась. И нам остается ждать, когда ученые-энтузиасты преподнесут "серьезным" ученым отгадку на блюдечке с голубой каемочкой.

Onil

  • Гость
Криптозоология
« Ответ #1 : 20.02.2007 16:39:47 »
Привет всем! Полностью с тобой согласен по нашей теории реликтовый гоминойд, существо не из нашего мира т.к. такие существа не могут адаптироваться в нашем мире, скорее всего они вываливаются из параллельных миров !У нас собрано множество св-в, о снежном человеке!
                                                              С уважением,Илья
« Последнее редактирование: 20.02.2007 16:50:30 от Onil »

ZABUBEN

  • Гость
Криптозоология
« Ответ #2 : 20.02.2007 16:49:04 »
Цитировать
28274]Feb 20 2007, 03:39 PM:name=Onil](Onil @ Feb 20 2007, 03:39 PM) 28274
Привет всем!Полностью с тобой согласен,по нашей теории реликтовый гоминойд,существо не из нашего мира т.к. такие существа немогут адаптироваться в нашем мире,скорее всего это из парамира!У нас собрано множество св-в, о снежном человеке!Не так давно мы были в Ликино-Дулево,где разговаривали с очевидцем видевшим что-то похожее на гориллу,которая передвегалась на двух лапах,реальное "свеженькое" св-во!
                                                              С уважением,Илья!
А ты сам из НЕМАНА?? Или просто виснешь на форуме,ездеете сами на экспедиции?? Есть-ли какие-нибудь фото следов реликтового гоминоида??(не поддельных)

Onil

  • Гость
Криптозоология
« Ответ #3 : 20.02.2007 18:16:54 »
Привет!Да я из группы "Неман"!Ездием сами,по-поводу фоток надо подуматьemoid=:) border=0 alt=smile.gif /]

ZABUBEN

  • Гость
Криптозоология
« Ответ #4 : 20.02.2007 21:03:39 »
А ты случайно не тот Илья которого по телевизору всё время показывают???

ZABUBEN

  • Гость
Криптозоология
« Ответ #5 : 22.02.2007 09:13:31 »
Спасибо за ответ  emoid=:P border=0 alt=tongue.gif /]  emoid=:D border=0 alt=biggrin.gif /]  emoid=:lol: border=0 alt=laugh.gif /]

ZABUBEN

  • Гость
Криптозоология
« Ответ #6 : 24.02.2007 21:01:23 »
"Кыштымский карлик"
Кадры видеозаписи Кыштымского карлика
    Михаил Герштейн, #XVII Зигелевские чтения 01/05/99

    На Урале, возле деревни Кыштым, пожилая женщина нашла возле дороги умирающее существо. Это был крошечный гуманоид, всего 21 см ростом. Она взяла его домой и попыталась выходить его. Через некоторое время вынужденное отсутствие женщины привело к его гибели. 13 августа 1996 года в милицейском участке поселка Кыштым была произведена видеозапись и измерения тела гуманоида.

 ...На столе, укрытом квадратным отрезком ткани, лежала мумия маленького существа. Видеокамера в опытных руках криминалиста-профессионала фиксировала ее жутковатую, уродливую внешность со всех ракурсов - сначала "в положении лежа", потом в чьих-то руках. Понятые, словно проникнувшись важностью невероятной "очной ставки", не отрываясь, смотрели на стол.
    Когда в Кыштым приехали исследователи, им пришлось удовлетвориться копиями той самой видеопленки. Одну из них привез в Москву журналист "Комсомолки" Николай Варсегов, автор нашумевшей статьи "Наши обнаружили инопланетянина на Урале" ("Комсомольская правда" от 8 июля 1997 г.).

По-видимому, через него пленка попала в ассоциацию "Экология непознанного" и на Зигелевские чтения. Фрагменты видеозаписи были даже включены в документальный фильм "Моя вселенная" о работе "Экологии непознанного" (режиссер Александр Кибкало). В Москве нашумевшую пленку просмотрели эксперты, которые подтвердили заключение патологоанатома Самошкина из Кыштыма: это не человек!    
Все они говорили, что окончательно подтвердить или опровергнуть их вердикт мог бы анализ ДНК, но для этого нужно разыскать "Алешеньку". Только Яков Гальперин, директор Всероссийского научно-исследовательского центра традиционной народной медицины, заявил, что "пропорции головы и тела существа не соответствуют ни одному из известных науке типов инопланетян или пришельцев из параллельных миров", а потому "не исключено, что это ребенок, исковерканный атомным излучением".


Интервью с очевидцами Кыштымского карлика.
    Тамара Просвирина и Галина Артемьевна Алферова. Невестка Тамары Просвириной, тоже Тамара, видела "Алешеньку" живым:

    - Тогда я работала вахтовым методом поварихой. Муж Сергей сидел в тюрьме. А свекровь одна жила, я ее раз в две недели навещала. Пришла как-то к ней, раскладываю продукты на кухне. А она вдруг говорит: "Надо бы и ребеночка покормить! " Я подумала, что у нее обострение болезни, такое с ней прежде бывало. А она меня к кровати привела. Смотрю: там что-то пищит. Вернее, свистит. Ротик выпячивает трубочкой, языком шевелит Он у него алый, лопаточкой. И два зубика видны. Пригляделась: на ребенка не похож. Голова коричневая, тело серое, кожа без прожилок. На глазах век не видно. И взор осмысленный! Половых органов нет. А вместо пупка гладкое место. Головка луковкой, ушек нет, только дырочки. И глаза, как у котика. Зрачок то расширяется, то сужается. Пальцы на ручках и ножках длинные. Ножки сложены трапецией. Спросила свекровь: "Откуда это чудище?" А она ответила, что в лесу нашла и    
назвала "Алешенькой". Сунула в рот карамельку, он начал ее сосать. И воду пил из ложечки. Я подумала, что это зверек. Его еще мать моя видела, Галина Артемьевна Алферова.

    74-летняя Галина Артемьевна на вопросы корреспондентов об "Алешеньке" отвечает охотно.

 - У Тамары в квартире бывала часто. Она больная на голову была. Поэтому проведывала ее, как бы чего не случилось. Сын ее, муж моей дочки, в тюрьме сидит. А Тамара тогда поварихой вахтовым методом работала. Вот я и навещала. Продуктов принесу, помогу прибраться. Она хоть и сумасшедшая, но беззлобная была. И сама себя обихаживала. Ну вот, пришла я, а в соседней комнате вроде как котенок пищит.  
Квартира у свахи была двухкомнатная, сейчас мы ее продали. Спрашиваю: "Что ты, Тамара, котенка завела?" А она говорит: "Нет, ребеночка".     Я ей: "Какого такого ребеночка?" А она говорит: "Алешеньку. В лесу нашла". - "Ну, показывай!" Пошли в соседнюю комнату. Смотрю: поперек ее кровати что-то лежит, в пеструю тряпку завернутое. Она развернула, мне показывает. Такой чудной! Сначала подумала, что это наваждение какое. Перекрестилась - не исчезает! Тут уж я осмелела, поближе подошла. А он, как меня увидел, засвистел. Ну, вроде как суслик в поле, но тихонько. Я думаю, что это он так что-то сказать пытался.
      - Может быть, это все же недоношенный ребенок?
      - Да нет. Я за свою жизнь столько всяких перевидала, и недоношенных тоже. На младенчика "Алешенька" совершенно не похож. Головка не тыковкой, а как шлем: остроконечная и без волос. И родничков на ней не видно. Пальчики длинные, тонюсенькие и острые, как коготки. По пять на каждой руке и ноге. Туловище поначалу пухлое было и колыхалось как холодец. Это он уже после смерти усох.
      - А половые органы у него были?
      - Нет у него никаких половых органов.
      - Вы уверены?
      - Да я со всех сторон его осмотрела. Даже между ножек потрогала. Ровное место, будто у куклы какой. И пуповины тоже никакой нет.
      - "Алешенька" передвигался сам?
      - При мне - нет. Он только ножки кверху поднимал. Распрямлял, вроде как гимнастику делал.
      - Вы видели, как его кормили?
      - Сватья ему творожный сырок давала. Он его сосал и глотал. У него челюсти нижней не было, и вместо нее - какая-то кожица. А пил не из бутылочки - на кровати стояла плошка с водой, Тамара его поила с ложечки. А еще у него язык длинный такой был и ярко-красный, лопаточкой.
      - Сколько прожило существо?
      - Давайте посчитаем. Я раз пять к сватье заходила, внучок Саша - он сейчас в армии служит - пару раз забегал. Соседка Нина Глазырина к ней заглядывала и даже ночевала. И все его живым видели. Недели три это чудище у сватьи жило. А может, больше.
      - Сообщить властям о находке не пытались?
      - Тогда и мысли не было, что это важно. Если бы она младенчика в лесу нашла, то, конечно, позвонили бы в милицию. А это так - не пойми что. Зверюшка непонятная. Это уж сейчас все говорят, что инопланетянин. А мы тогда с дочкой и внуком решили: пусть живет вместо кошки...
      - Что вас больше всего поразило в нем?
      - Испражнений от него никаких не было. Только пот на теле, вроде как испарина. Его сватья все тряпочкой обтирала.
      - А тряпка эта не осталась?
      - Кому?
      - Следователю.
      - Может, что-то другое осталось? Простыни, например?
      - Может быть.
      - Можете поискать?
      - Могу. Все белье, которое было в комнате, этим "Алешенькой" пропахло. Дух от него шел сладкий, вроде как от одеколона...

      - Как умер "Алешенька"?
      - Должно быть, от голода. Тамару в психбольницу забрали, а он в пустой квартире остался. Дочки в ту пору в городе не было, а мне туда ездить недосуг. Ведь кто знал, что эта невидаль для науки такая ценная? Японцы сейчас за нее огромные деньги сулят.
      - А где "Алешенька" сейчас?
      - Мы не знаем.
      - А где сейчас ваша сваха?
      - Машина сбила. Как раз после того, как японцы позвонили и сказали, что хотят с ней встретиться, заснять на камеру.
    Погибла Просвирина при весьма странных обстоятельствах. Поздно вечером 5 августа 1999 года. Тамара вышла из дома необутая, в носках - по рассказам очевидцев, было такое впечатление, что ее кто-то позвал. Причем соседи видели, что машин было две и они сошлись в том месте, где стояла женщина, словно ножницы

    Просвирина Тамара Васильевна

    К счастью, показания Тамары Просвириной сохранились на видеопленке у следователя Владимира Бендлина. На экране пожилая женщина. На ней мятый зеленый больничный халат. Она острижена наголо, взгляд у нее блуждающий. Ее выводят во двор. Женщина спотыкается, чуть не падает - ее подхватывает за локоть санитарка.

 - Это Просвирина в психиатрической лечебнице, - поясняет следователь. И добавляет: - Беседа с ней велась неофициально и юридической силы не имеет...
    Женщина в кадре хоть и с трудом, но называет себя. Речь у нее невнятная: мешает нервный тик. Она все время облизывает губы. Ей задают вопрос о том, кто такой "Алешенька". Пауза кажется вечностью.  

      - Сыночек.
      - Откуда он у вас взялся? Женщина поднимает голову, долго смотрит на небо. Наконец произносит:
      - Под деревом нашла. Он лежал головой вниз. Я быстренько его отряхнула, положила.
      - Как выглядело это место?
      - В лесу... Град и гром был... Алешенька мой, я его под свою фамилию запишу.
      - Он умер.
      - Умер?
      - Да, умер.
      - Да что вы?!
    Она плачет, размазывая кулаками бурно хлынувшие слезы. Потом задает вопрос:
      - Почему?
      - Без пищи был.
    Больная смотрит прямо в камеру. На ее лице - такое великое горе, какое не сыграть даже самой гениальной актрисе. Сквозь всхлипы слышно: "Бедненький! Я же говорила врачам - ребеночек у меня там... Отпустите..." Она рыдает, потом ее уводят.

    Владимир Бендлин, майор юстиции, следователь Кыштымского ОВД

    - В августе - сентябре 1996 г. я производил расследование уголовного дела по обвинению Нурдинова Владимира в совершении кражи кабеля в поселке Новогорный. Для проведения следственного эксперимента предложил выехать на место происшествия. Мы отправились с Нурдиновым на его мотоцикле. По дороге Владимир поинтересовался у меня, видел ли я инопланетян? Я, естественно, ответил, что никаких инопланетян не видел и не верю в их существование. Он обещал мне по возвращению домой показать инопланетянина.

    Приехав в поселок, где проживал Нурдинов, мы произвели требуемые следственные действия, по окончании которых Владимир предложил посмотреть инопланетянина, который у него находился. Я, конечно, скептически к этому отнесся, однако он достал из шкафа тряпичный сверток. В красной материи было что-то завернуто. Он развернул сверток и представил мне на обозрение.

    То, что я увидел, поразило меня. Я долго не мог сообразить, что это такое, наступила какая-то растерянность. Передо мной лежал примерно 25 см в длину мумифицированный трупик небольшого человекообразного существа. Однозначно оценить то, что передо мной лежало, очень сложно, потому что голова у него была необычайной формы - шлемообразной, состоящей из четырех лепестков, которые кверху соединялись в одну пластину и образовывали как бы гребень. Его глазницы были большого размера. На передней челюсти можно было различить два маленьких, еле видных зубика. Передние конечности были скрещены на груди, и, судя по ним, они были такой же длины, как и нижние.

    рупик находился в засушенном, сморщенном состоянии, на нем было много складок кожного покрова. От останков исходил не сильный, но неприятный запах; чем именно пахло, сказать затрудняюсь.


    Я стал опрашивать, откуда и почему появилось это существо здесь. Он рассказал мне такую историю. В этом же году, 1996-м, жительница поселка Калиново, Просвирина Тамара (бабушка не совсем психически здорова), гуляя по лесу, нашла это существо и принесла его к себе домой, и оно стало у нее жить. Она его кормила, убаюкивала, назвала его Алешенькой и всем рассказывала, что у нее дома живет маленький Алешенька. Впоследствии эту бабушку перед обострением психического заболевания госпитализировали в психиатрическую больницу, а это существо осталось у нее в закрытой квартире.

    Нурдинов, когда прежде ходил к этой бабушке и тоже общался с этим существом, говорил, что оно пищало, подавало каким-то образом звуковые сигналы. Он вспомнил, что существо находилось в доме, и, когда он нашел его, оно уже было мертво. По нему ползали черви. Он избавился от червей, помыл тельце спиртом и оставил сушиться на солнце. После просушки трупик приобрел тот вид, в котором он и представил его мне.

    О случившемся я попросил Нурдинова никому пока не рассказывать. А также приказал ему, чтобы он этот труп никуда не девал, не прятал и никому не передавал.


    Вернувшись в отделение, я рассказал все своему напарнику - следователю Бендлину Владимиру, который занялся неофициальным расследованием этого дела.. Официально расследование проведено не было, мы действовали неофициально. То, что мы рассказали, существовало на самом деле. Многие специалисты осматривали этот трупик - и патологоанатомы, и гинекологи, и все они уверяют, что это не труп человека или детеныша человека. Он выглядел совсем по-другому. Строение скелета и черепа выглядело совсем не человеческим. Даже если какое-то существо может очень сильно мутировать, то до такой степени - это невозможно!

    Вот пока и все, что я знаю. Обратитесь к Владимиру Бендлину. Он вел расследование и знает больше...

    Евгений Мокичев, капитан юстиции, следователь Кыштымского ОВД.

    Приехав со следственного эксперимента, Евгений мне рассказал о том, что он увидел в доме Нурдинова. Меня это сильно заинтересовало, и я решил убедиться во всем сам, поскольку наши коллеги буквально подняли человека на смех. Я запасся видеокамерой, фотоаппаратом, взял диктофон и на другой день выехал в поселок Бежеляк. Там я встретился с родителями Нурдинова, самого его не было. И они мне предъявили эту мумию. Просто дали ее осмотреть.

    Увидев мумию, я испытал чувство, которое трудно описать. Неприятное зрелище. Запах у этого существа был своеобразный - не такой, как пахнет полуразложившееся тело. Было видно, что мумию засушили без каких-либо солевых растворов, просто на солнце. Скелет существа был сильно деформирован, и трудно было что-то определить. По крайней мере, проглядывалось большое сходство с недоношенным человеческим плодом. С другой стороны, это существо сильно отличалось от человеческого. По роду службы мне приходилось видеть криминальные выкидыши и прочее, но это совсем другое: у выкидыша очень большая голова и маленькое туловище, а здесь было пропорциональное строение, то есть голова соответствовала по размерам уже относительно развившемуся телу. Я решил собрать больше сведений и каким-то образом задокументировать случившееся. Регистрировать это событие у нас в дежурной части не стали: "Зачем это? Да не к чему.

    Выяснил я, что Нурдинов проживал на квартире у женщины, у которой свекровь психически ненормальная. Она ходит по кладбищам, собирает всякие цветочки с могил, даже приносит домой фотографии умерших людей на металлокерамике. По роду работы я знал ее - то была Просвирина Тамара Васильевна. Она состояла на учете у психиатра. Несколько раз ее отвозили в психиатрическую лечебницу, так как у нее бывали рецидивы и срывы. Сын ее в то время отбывал наказание в исправительно-трудовом учреждении.

    Она проживала в поселке Калиново. Эта женщина вела замкнутый образ жизни. Ее сноха, тоже Просвирина Тамара, рассказала, что когда свекровь обнаружила это существо, оно было жизнеспособно и проживало у нее около месяца на квартире. Оно принимало пищу, издавало какие-то звуки. Взгляд и выражение его лица были осмысленными. Выделений практически никаких не было, только на теле выступало какое-то вещество, похожее на пот, без запаха. Она его держала запеленатым, как младенца, и называла своим ребеночком. Говорила, что это "Алешенька, я его на свою фамилию записала, и он у меня будет жить". Практически никому Просвирина его не показывала.

    Вот так некоторое время оно у нее и жило. Сама сноха наблюдала, как ее свекровь кормит это существо. Со слов снохи, оно было способно съесть карамелевую конфету. Если речь идет о недоношенном человеческом эмбрионе, то это просто невозможно. Сноха же объяснила, что кожные покровы этого существа были по цвету как выключенный кинескоп, тело было студенистое, телосложение - средней упитанности. Тамара сказала, что "Алешенька" издавал какие-то членораздельные звуки. Форма общения была следующая - он взвизгивал, реагируя на свет и движущиеся предметы. Взгляд у него был, как у очень больного человека. Это существо, по-видимому, очень сильно страдало.

    Спустя некоторое время сноха узнала, что свекровь снова положили в психиатрическую лечебницу, и когда ее госпитализировали, то существо осталось одно в доме. Естественно, оно не могло самостоятельно принимать пищу. А поскольку сноха была очень занятой человек, она не имела возможности навещать квартиру часто. И однажды она с квартирантом Нурдиновым приехала и обнаружила, что ее свекровь находится в лечебнице, а существо уже мертвое.

    Развернув пеленку, в которую был завернут "Алешенька", она увидела, что тот уже начал разлагаться, на нем появились куколки каких-то насекомых, и запах в квартире был соответствующий. Правда, он напоминал, скорее, запах синтетических смол, нежели умершего существа. После этого Нурдинов заявил, что это стопроцентно труп пришельца, это даже не мутант и не выкидыш, и его необходимо забальзамировать и по возможности выгодно продать. Нурдинов его забрал и в каких-то гаражах засушил на солнце. При чем труп этого существа сильно искорежило.

    Увидев эту мумию, сноха удивилась - так резко изменился облик существа при усушке. Его сильно согнуло в позвоночнике и стянуло там, где, видимо, были мышцы. В местах, где располагались какие-то органы, образовались ссохшиеся куски тканей.

    В дальнейшем я записал интервью тех, кто видел это существо при жизни. Это сноха Просвирина Тамара, ее сожитель Наговский Вячеслав, какой-то родственник снохи и ее подружка - женщина пьющая, давала противоречивые сведения. Все они утверждали, что это существо выглядело достаточно разумным, а в глазах у него был гной, как при конъюнктивите. Сам взгляд был очень осмысленным.

    После того как был собран первичный материал, возникла необходимость провести какие-то консультации со специалистами. Этот вопрос не относился к моей компетенции, но мне было любопытно, что же это такое? Я считаю, что подобная информация должна серьезно проверяться, ведь кривотолков очень много. Здесь возможно и человеческое уродство в сильной степени, и мутации какие-то, связанные с экологией, либо это действительно феноменальный случай жизнеспособности человеческого эмбриона, либо криминальный выкидыш. Однозначно, эта история требовала исследования.

    Наше руководство сказало, что мне, видно, больше нечем заняться, и я вынужден был вести это дело негласно, в свободное от работы время. Попросил патологоанатома осмотреть это существо, для чего отвез его в наш городской морг. Патологоанатом его осмотрел в присутствии фельдшера и заявил, что как минимум на 90% это не человек. Строение скелета гуманоида сильно отличается от человеческого, особенно кости таза, который предназначен как для вертикальной ходьбы, так и на четвереньках. Передние конечности также сильно отличаются по своей длине от человеческих. Кисти рук устроены так, будто это стопа. По всей видимости, это существо могло передвигаться в любых условиях и любым способом, преодолевать любые препятствия.


    Врач сказал, что, чтобы точно сделать выводы, какова природа этого существа, необходима экспертиза на ДНК. Поскольку она дорого стоит, ее можно проводить только официально, по возбужденным уголовным делам, к тому же в лабораторных условиях с участием подготовленного специалиста. Все варианты ее проведения враз отпали.

    Мы изменили тактику. Я и Евгений, а также примкнувшие к нам супруги Желутдиновы, работники пожарной части, стали вести расследование дальше. Раис Желутдинов сказал мне, что в 200 км от нас, в Каменске-Уральском Свердловской области, есть уфологическое общество, которое называется "Звездная академия НЛО-контакт по методу Золотова". Раис мне сказал, что это авторитетная личность, показал в энциклопедии: Золотов, ученый, академик. В состав этой организации якобы входит сын Золотова.

    Мы позвонили этим людям, и они откликнулись на наше приглашение. Затем последовал звонок из Каменска-Уральского. Эти люди назвались специалистами в области уфологии, сказали, что их оператор по внеземным связям проверит эту информацию и, если она будет подтверждена, то они приедут, а если нет, то извините, они ерундой не занимаются. Спустя пару часов две машины стояли уже под окнами квартиры Жемалдиновых, где мы собрались. Просмотрев видеозапись, приехавшие сказали, что находка весьма серьезна и требует безотлагательных исследований. Они отчитали нас за то, что дело не было выведено на государственный уровень, а опущено до самодеятельности.

    Руководитель этой организации Семенкова Галина, женщина интеллигентная, вежливая, интеллектуально продвинутая, сказала, что две ее девушки исследуют это существо и скажут, откуда оно взялось. Мы выехали туда, где находилась мумия. Они осмотрели ее, поводили над ней руками и сказали, что в этом существе есть биологическая компонента, но это искусственное существо. Оно было запрограммировано на исследование окружающей среды, жизненного пространства и, естественно, выполняло какие-то побочные функции. Его послал космический флот под управлением капитана "ФЕ" для производства дальнейших контактов с какой-то высокоразвитой цивилизацией.

    Все это, конечно, звучало сомнительно, но тут была хоть какая-то интерпретация событий. Я не специалист в таких областях. Я подумал, раз они действительно уверовали в это дело, то есть являются теми самыми романтиками, которым можно доверить что угодно, то эти люди проведут необходимые экспертизы и, в конце концов, прояснят всё.

    Закончилось тем, что они забрали мумию. Сказали, что берут ее для исследований и в ближайшем обозримом будущем установят ее происхождение и представят нам документальные доказательства.

    Через некоторое время я позвонил этим людям и спросил, как продвигаются исследования. Мне сказали, чтобы я не беспокоился, они изучают мумию. Предложили: "Приезжайте к нам на семинар, но это будет вам стоить денег". Затем сказали, что это для меня будет важно, они откроют у меня дополнительные каналы коммуникаций, и я стану чуть ли не полубогом. Я ответил, что на такие наживки не клюю, и попросил сообщить мне результат исследования мумии. Через некоторое время они дозвонились до Жемалдинова и сказали ему, что это обыкновенный выкидыш...

    Вскоре эта история приняла новый оборот, почти детективный. Сведения о странном существе дошли до средств массовой информации, и пошла реакция, как круги по воде.

    СМИ начали публиковать различные статьи, был даже пасквиль в газете "Челябинский рабочий", где некто Куклев поместил ругательную статью под названием "Кыштымские лунатики". Эта статья вышла как раз на "День всех святых" - "Хеллоуин". Автор нас попросту высмеял.

    Были и серьезные публикации. В конце концов, приехал сюда из "Комсомольской правды" Николай Ворсегов, заместитель шефа-редактора этой газеты. Он собрал материал, после чего через некоторое время к нам приехала съемочная группа с японского телевидения - MTV Токио. Они заинтересовались, что же все-таки в Каменске-Уральском произошло. По своим каналам они вышли на людей, которые тоже владеют этой информацией, собрали материал и установили, что мумию группа "НЛО-контакт" передала в Екатеринбург, и там в одном из НИИ, не связанном с биологией и анатомией, негласно все-таки провели ее исследование в лабораторных условиях, с привлечением специалистов. Вот так все и закончилось. Пока тишина.


    Они сообщили мне точную дату своего приезда, как раз через неделю. Еще их заинтересовало какое-то место посадки НЛО в городе Березовском, Свердловской области, то есть они хотели сразу убить двух зайцев. Попросили меня сделать так, чтобы Просвирина Тамара Васильевна в это время никуда не уехала. Но самое поразительное, что спустя каких-то полчаса после телефонного разговора с переводчицей я по рации (в тот день я был в суточном наряде) услышал, что произошло дорожно-транспортное происшествие в поселке Калиново и что под колесами машины погибла раздетая женщина - Просвирина Тамара Васильевна. Это что, совпадение?! Японские телевизионщики сюда не приехали, ограничилась поездкой в Березовское.

    Но наша история на этом не закончилась. Одна женщина, проживающая по соседству с Просвириной, - она просила свои данные не сообщать, так как служит в государственном учреждении и не хочет сплетен вокруг ее имени - рассказала, что перед тем, как забрали Тамару Васильевну в психиатрическую больницу, она ходила по поселку и объясняла, что у нее есть ребеночек Алешенька, что она его хочет прописать у себя на жилплощади на свою фамилию. Все конечно знали, что Просвирина психически ненормальная женщина, и не верили ей. Но сама эта соседка в ту пору обнаружила у себя в квартире небольшого мужичка. Не выше полутора метров. Ее квартира была закрыта изнутри, она находилась дома, зашла в другую комнату и увидела его. Этот мужичок стоял молча посреди комнаты, вид имел довольно неприятный. Он был коренаст, сильно зарос щетиной, по виду - лет сорока. Но этот субъект явно не был человеком.

    Соседка Просвириной полностью вменяема и здравомысляща. Достоверность ее рассказа сомнений не вызывает. По крайней мере, у меня возникло к ней доверие. Так вот, пока она смотрела на незнакомца, постучали в дверь. Открыв ее, эта женщина увидела свою соседку - не Просвирину, другую. Та спросила: "Что у тебя за вид такой странный, никак мужчину прячешь?". Соседка знала, что эта женщина одинока, но без приглашения прошла в комнату и осмотрелась, однако там никого не было. Двери и окна были полностью закрыты...

    За нами с Евгением закрепилась слава исследователей подобных феноменов, и люди стали нам рассказывать всякие странные вещи. Я хотел задокументировать в письменной форме каждое свидетельство такого рода, собрать зарисовки увиденного ими, запасся картой города, чтобы делать на ней отметки, устанавливать даты и т.п. Но работа мне не позволила это сделать, ведь у меня практически нет свободного времени. У нас две трети суток уходит на службу, остальное - на еду и сон. Но кое-какие материалы у меня, конечно, были. Тут произошло несколько серьезных инцидентов на работе. Мое руководство не одобряло моих изысканий, и даже на оперативных совещаниях надо мной иногда иронизировали.

    Станислав Самошкин, врач-патологоанатом

    В 1996 г. я, по просьбе участкового, производил осмотр неизвестного существа. По словам нашедшего его человека, гинеколог (Ирина Ермолаева и уролог Игорь Усков) признали в этом существе эмбрион. Осмотр проходил в секционном зале, в присутствии участкового.

Труп был мумифицирован, внутренние органы отсутствовали, представлены были только скелет и остатки кожных покровов. Существо имело длину около 25 см. Меня поразило то, что череп башнеобразный, состоит из четырех костей - затылочной, лобной и двух теменно-височных. Причем нет четкого разделения между височными и теменными костями. К особенностям строения черепа относится и то, что мозговой отдел преобладал над лицевым. По всем антропологическим показателям это существо следует отнести к разумным, то есть не к разряду животных, ведь известно, что у тех же обезьян мозговая полость черепа меньше, чем лицо. Кости таза сформированы по типу прямоходящих. Руки и ноги скрюченные, пальцы разглядеть не представлялось возможным, потому что труп был мумифицирован. Внутренние органы отсутствовали.  
    Меня попросили просто посмотреть и сказать, плод ли это человека или животного? Насколько я помню, на зоологии мы такие скелеты не изучали. Было высказано предположение, что, на первый взгляд, это существо, которое на Земле не встречается. Предложили провести экспертизу в Челябинском бюро судебной экспертизы, где проводится генетическое исследование, но владелец этого трупа от всего отказался и заявил, что сам решит, что с ним делать. Потом труп забрали, и дальнейшая его судьба мне неизвестна.

      - Что-нибудь можно сказать про конечности? Про их длину и другие параметры?

      - Пропорциональность строения скелета не соответствовала нормальным стандартам усредненного человека. Руки, предположительно, - если бы удалось их распрямить, ведь труп был мумифицирован, - доходили где-то до уровня колен. Повторяю, предположительно. Я не расправлял конечности, потому что стоял вопрос не трогать труп вообще. Просто осмотреть и сказать, человеческий это плод или нечто иное, поскольку обращался ко мне участковый с вопросом: является ли это существо выкидышем, заводить уголовное дело или не заводить. Мы и ограничились осмотром, других, дополнительных, исследований сделано не было. Зубы отсутствовали. Судить о том, какой был пол, практически невозможно. Во всяком случае, я впервые столкнулся с особенностями такого скелета. Ну а когда не знаешь, лучше не лезь....

    Романова Любовь Степановна, лаборанту городской больницы.

    В 1996 году, - рассказала она, - в начале августа, нам принесли мумифицированный трупик маленького человечка. Нельзя сказать, что это был ребенок или выкидыш. Одним словом - маленький трупик. Его кожные покровы полуистлели в области живота и на конечностях.

    Косточки были целы. Обычные ручки, ножки. Ткани сохранились на спине и в области плеч. Голова в виде шлема, череп состоял из четырех костей, соединявшихся вверху. Ушных раковин не было. Очень большие миндалевидные глазницы. Сохранившиеся участки кожи на спине и плечах были серовато-коричневатые - я думаю, что это все от солнца, ткань высыхает и дает такой цвет.

    Этот человечек, как его называли - "Алешенька", все-таки не ползал, а ходил вертикально, как обыкновенный человек. Я так думаю. Жаль, что он исчез. Очень интересный, уникальный случай это был. Познакомиться бы с ним поближе ученым!


      - Как вы считаете, это существо могло быть внеземного происхождения, или это какой-то выкидыш, генетически изменившееся живое существо?

      - Нет. Я работаю лаборантом в больнице очень давно. На выкидыш он, конечно, не похож, этот "Алешенька". Я в то время не думала, что это внеземное существо, - необычное, и все. А на выкидыш оно, конечно, не похоже, потому что строение костей, головы очень странное. У человеческого выкидыша такого быть не может.

      - А внутренние органы чем-то отличались от человеческих?

      - Внутренних органов там не было. Это был мумифицированный трупик. Он был подсохшим, кое-где едва сохранившиеся кожные покровы, голые косточки.

      - Как вы считаете, это было взрослое существо или ребенок?

      - Я считаю, что это все-таки существо, подобное ребенку, только не наш, не человеческий ребенок. Маленькое такое существо. Наверное, он был хорошенький, потому что у него были такие огромные глазницы и шлемовидная голова. Интересный он, конечно.

      - А как вы считаете, это было разумное существо или нет?

      - Я не знаю даже, как ответить. Я не могу об этом судить.

      - А по строению черепа?

      - По строению черепа - голова соответствует развитию его рук, ног и туловища.

      - Мог там находиться мозг, как у человека?

      - Ну, наверное, мог. Если бы мы вскрывали его, то посмотрели бы.

      - А вам не дали возможности вскрыть его?

      - Нет. Когда его принесли к нам, то не было ни постановления, ни направления на вскрытие, а без них мы не имеем право этого делать. Поэтому мы отказались его вскрывать. И еще - не было эксперта. А так можно было бы его вскрыть даже ради любопытства... Ну и все. Потом его забрали и я даже не знаю куда.

    Галина Семенкова.

    Мы нашли ее в Каменск-Уральском с большим трудом. Телефон в квартире был отключен, а сама она пришла домой только к полуночи. Галина Ивановна, узнав о теме разговора, сразу отрезала:

      - Про "Алешеньку" ничего не могу сказать. Его исследуют.

      - Кто?

      - Компетентные органы.

      - ФСБ?

    Семенкова кивнула.

      - Так вы его не теряли?

      - Нет...

      - А результат исследований?

      - Мне сказали, что он будет обнародован, когда придет время.

      - Хотя бы в двух словах - каков он?

      - "Алешенька" перевернул все представления о мире...


Интервью с Чернобровым В. А.
    Интервью с координатором общественно-научного объединения «Космопоиск» Вадимом Чернобровом. В последнем номере газеты «Аргументы и факты» Вадим делится самыми последними данными о поисках Кыштымского карлика. Мы предлагаем вам фрагменты этого удивительного интервью.
 
Генетический материал
    - Об истории с Алешенькой, вероятно, все уже сказано. Мы сами не раз о ней писали. Загадочного гуманоида нашла на улице и приютила дома пожилая женщина, живущая близ города Кыштым. Потом ее увезли в психушку, а тот помер от голода и мумифицировался. Пройдя через несколько рук, мумия оказалась в Екатеринбурге у какого-то нового русского. Пылится на полке, к тому же у нее оторвана рука. Владелец никому Алешеньку показывать не хочет: частная собственность. Дело зашло в тупик. У вас появились новые сведения?

    - Наши экспедиции в Кыштым не прошли даром. Мы проанализировали видеозаписи милицейского осмотра мертвого карлика (я предпочитаю называть его карликом, а не гуманоидом), опросили десятки очевидцев, нашли следы его пребывания, а главное - обнаружили некий генетический материал.

    - Неужели оторванную руку?!

    - К сожалению, наш генетический материал поскромнее. Это тряпка, на которой лежал карлик в момент своей смерти. В тот момент, когда его раздавили…

 
«Плащаница» гуманоида
    - Это что-то новенькое. До сих пор считалось, что Алешенька умер своей смертью, от голода.

    - В том-то и дело, что химический анализ вещества, содержащегося на тряпке, привел нас к другому выводу. Очевидцы говорили, что на теле карлика, пока он был жив, проступали выделения. Эта влажная испарина источала сладковатый запах, и Тамара Просвирина (так звали женщину, нашедшую существо) периодически протирала его тело. На тряпке, попавшей в наше распоряжение, есть следы этих выделений. Но там есть и следы веществ, по своему составу похожих на кровь и мозговую жидкость. На тряпке, словно на Туринской плащанице, сохранились очертания тела, поэтому можно определить, где находились голова Алешеньки, руки и т. д. Спрашивается, откуда там взялись мозговая жидкость и кровь? Наша версия: его раздавили.

    - Кто? После того, как Тамару Просвирину увезли в психушку, ее дом был закрыт на замок, а уже засохшего Алешеньку прихватил то ли вор, то ли ее знакомый, который, видимо, влез в окно.

    - Это как раз официальная версия. И возникла она потому, что виновникам надо было скрыть следы своего «преступления». Ключи от дома Просвириной были и у ее снохи. По нашим сведениям, квартира в отсутствие хозяйки вовсе не пустовала: ее превратили в пьяный притон. Пока там жила хозяйка, она холила и лелеяла существо, считала его своим приемным сыночком. Но потом в доме стали собираться алкаши. Можно смело предположить, что кто-то из них либо неумышленно раздавил карлика, либо сделал это нарочно: ведь Алешенька издавал звуки, просил еды, а значит, реально досаждал алкашам. Искать виновного сейчас бесполезно. Да и не нужно это. Можно сказать, что уникальное существо (похоже, действительно внеземного происхождения) погибло из-за пресловутого российского пьянства.

 
«Тарелки» на дне
    - Почему вы склоняетесь к мысли, что Алешенька был инопланетянином? Есть еще версия генетического уродства.

    - Все эксперты сходятся во мнении, что с человеком это существо не имело ничего общего. Об этом свидетельствует и первичный анализ генетического материала, заказанный нами в одном московском институте. Образцы нам вернули с пометкой типа «ничего близкого к человеку не обнаружено». Но это был сравнительно дешевый метод анализа, и окончательного результата он дать не в состоянии. Мы провели исследования местности под Кыштымом, пытаясь найти какие-либо следы или зацепки, чтобы понять: откуда взялось загадочное существо? Ведь показаниям свидетелей нельзя доверять в полной мере: после того, как о феномене стали писать центральные СМИ, многим захотелось сомнительной славы. Люди рассказывали, что видели одновременно пять или шесть гуманоидов, но выяснить это уже невозможно. Однако были показания, заслуживающие доверия.     Так вот, мы искали следы на суше, под землей и под водой. Была исследована Судомакская пещера - местная аномальная достопримечательность. Внутри нее спелеологи якобы находили неизвестных науке мелких рачков. Пещера ничем нас не порадовала, а вот в озерах удалось обнаружить как минимум три странных объекта. Эхолот показал, что на глубине до 8 метров покрытые илом лежат дискообразные полые конструкции. В них просматриваются какие-то предметы. Ил над этими «тарелками» еще не слежался. Можно предположить, что объекты попали туда в летнее время. Озера обмелели, илистое дно сверху выглядело, как ровная бетонная площадка. Однако это впечатление обманчиво: стоит ступить на такую поверхность, как она начнет засасывать.

    - История обретает воистину зловещий и символический смысл. «Тарелки» засосала трясина российских болот. Гуманоида сгубили российские алкаши…

    - Тем не менее хотелось бы разобраться в этой истории до конца. Нужен основательный, дорогостоящий анализ генетического материала. Мы потянуть его не в состоянии. Сам Алешенька продолжает оставаться в частных руках. Если вы спросите, почему никто им не интересуется и не пытается исследовать этот феномен, я отвечу: сам удивляюсь.
Дмитрий ПИСАРЕНКО

Закончена 4-я попытка генетического анализа "Кыштымского карлика".
  Чернобров В. А.

    Вопрос происхождения "Кыштымского карлика", тело которого, как известно, было в 1996 году найдено бабушкой Т.Просвириной и вскоре похищено, до сих пор волнует многих исследователей. "Космопоиск" неоднократно предпринимал попытки отыскать тело карлика и следы его пребывания. Наконец, в 2002 году во время 4-й экспедиции "Космопоиска" в Кыштым Челябинской области удалось найти генетический материал. Немедленно были предприняты попытки сделать генетический анализ: всего было сделано около дюжины попыток. В большинстве случаев пришлось отказаться от "услуг" лабораторий из-за непомерной цены, требуемой на проведение исследования. Трижды эксперименты были все-таки проведены с бескорыстного согласия сотрудников трех лабораторий; в начале 2004 года свое расследование закончил ведущий научный сотрудник НИИ физико-химической биологии им.А.Н.Белозерского Московского государственного университета им.М.В.Ломоносова канд.биол.наук В.В.Алешин. Во всех трех экспериментах человеческих генов в образце обнаружить не удалось. Однако, "Космопоиск" решил не останавливаться на этом результате.

    В апреле 2004 года была предпринята новая попытка, на этот раз В.Чернобров лично передал часть добытого образца в ИОГен РАН в лабораторию, возглавляемую профессором В.Шевченко, сотрудники которой любезно согласились провести исследования на своем оборудовании. Из пятен крови "карлика" была выделена ДНК человека. "В крови были обнаружены только женские Х-хромосомы". Были проведены сравнение представленной ДНК с уже известными ДНК двух обезьян и трех человек (2 женщин и 1 мужчины), эти эксперименты показали, что "образец соответствует ДНК человека с многочисленными отклонениями в развитии".

    В настоящий момент остается открытым вопрос о том, соответствуют ли найденные ДНК генам самой Т.Просвириной (которая, разумеется, неоднократно прикасалась к телу "карлика" и могла "засорить" нестерильный образец своими генами); проверить эту версию не так просто - бабушка Тамара Просвирина трагически погибла в Кыштыме за несколько дней до прибытия туда исследователей. Необъясненными также остаются удивительные (по другому не скажешь) отличия в строении "карлика", отсутствие пупка (!), половых органов, органов выделения, ушей, наличие полного набора зубов, бутонообразный череп и другие резкие отличия, которые позволили местному патологоанатому дать заключение, что перед ним "не человек, а неизвестное науке существо". Каким образом (в случае, если "карлик" все-таки являлся человеком) он появился на свет (без пупка) и выжил в течение нескольких недель - это само по себе достойно того, чтобы продолжать исследование.

Kolya

  • Гость
Криптозоология
« Ответ #7 : 24.02.2007 21:17:15 »
я живу рядом с Кыштымом, в закрытом городе Снежинск, если интересно, могу проверить информацию, или что то добавить...если найдётся что

ZABUBEN

  • Гость
Криптозоология
« Ответ #8 : 25.02.2007 08:54:43 »
Проверь!! Напиши всё что об этом известно!!! Будет очень интересно почитать! emoid=:) border=0 alt=smile.gif /]

Кыштымский карлик
К счастью, показания Тамары Просвириной сохранились на видеопленке у следователя Владимира Бендлина.

На экране пожилая женщина. На ней мятый зеленый больничный халат. Она острижена наголо, взгляд у нее блуждающий. Ее выводят во двор. Женщина спотыкается, чуть не падает - ее подхватывает за локоть санитарка.

- Это Просвирина в психиатрической лечебнице, - поясняет следователь. И добавляет: - Беседа с ней велась неофициально и юридической силы не имеет...

Женщина в кадре хоть и с трудом, но называет себя. Речь у нее невнятная: мешает нервный тик. Она все время облизывает губы.

Ей задают вопрос о том, кто такой "Алешенька". Пауза кажется вечностью. Старушка наконец отвечает:

- Сыночек.

- Откуда он у вас взялся? Женщина поднимает голову, долго смотрит на небо. Наконец произносит:

- Под деревом нашла. Он лежал головой вниз. Я быстренько его отряхнула, положила.

- Как выглядело это место?

- В лесу... Град и гром был... Алешенька мой, я его под свою фамилию запишу.

- Он умер.

- Умер?

- Да, умер.

- Да что вы?!

Она плачет, размазывая кулаками бурно хлынувшие слезы. Потом задает вопрос:

- Почему?

- Без пищи был.

Больная смотрит прямо в камеру. На ее лице - такое великое горе, какое не сыграть даже самой гениальной актрисе. Сквозь всхлипы слышно: "Бедненький! Я же говорила врачам - ребеночек у меня там... Отпустите..." Она рыдает, потом ее уводят.






Евгений Мокичев, капитан юстиции, следователь Кыштымского ОВД.

- В августе - сентябре 1996 года я производил расследование уголовного дела по обвинению Нурдинова Владимира в совершении кражи кабеля в поселке Новогорный. Для проведения следственного эксперимента предложил выехать на место происшествия. Мы отправились с Нурдиновым на его мотоцикле. По дороге Владимир поинтересовался у меня, видел ли я инопланетян? Я, естественно, ответил, что никаких инопланетян не видел и не верю в их существование. Он обещал мне по возвращении домой показать инопланетянина.

Приехав в поселок, где проживал Нурдинов, мы произвели требуемые следственные действия, по окончании которых Владимир предложил посмотреть инопланетянина, который у него находился. Я, конечно, скептически к этому отнесся, однако он достал из шкафа тряпичный сверток. В красной материи было что-то завернуто. Он развернул сверток и представил мне на обозрение.

То, что я увидел, поразило меня. Я долго не мог сообразить, что это такое, наступила какая-то растерянность. Передо мной лежал примерно 25 см в длину мумифицированный трупик небольшого человекообразного существа. Однозначно оценить то, что передо мной лежало, очень сложно, потому что голова у него была необычайной формы - шлемообразной, состоящей из четырех лепестков, которые кверху соединялись в одну пластину и образовывали как бы гребень. Его глазницы были большого размера. На передней челюсти можно было различить два маленьких, еле видных зубика. Передние конечности были скрещены на груди, и, судя по ним, они были такой же длины, как и нижние.

Трупик находился в засушенном, сморщенном состоянии, на нем было много складок кожного покрова. От останков исходил не сильный, но неприятный запах; чем именно пахло, сказать затрудняюсь.

Я стал опрашивать, откуда и почему появилось это существо здесь. Он рассказал мне такую историю. В этом же году, 1996-м, жительница поселка Калиново, Просвирина Тамара (бабушка не совсем психически здоровая), гуляя по лесу, нашла это существо и принесла его к себе домой, и оно стало у нее жить. Она его кормила, убаюкивала, назвала его Алешенькой и всем рассказывала, что у нее дома живет маленький Алешенька. Впоследствии эту бабушку перед обострением психического заболевания госпитализировали в психиатрическую больницу, а это существо осталось у нее в закрытой квартире.

Нурдинов, когда прежде ходил к этой бабушке и тоже общался с этим существом, говорил, что оно пищало, подавало каким-то образом звуковые сигналы. Он вспомнил, что существо находилось в доме, и, когда он нашел его, оно уже было мертво. По нему ползали черви. Он избавился от червей, помыл тельце спиртом и оставил сушиться на солнце. После просушки трупик приобрел тот вид, в котором он и представил его мне.

О случившемся я попросил Нурдинова никому пока не рассказывать. А также приказал ему, чтобы он этот труп никуда не девал, не прятал и никому не передавал.

Вернувшись в отделение, я рассказал все своему напарнику - следователю Бендлину Владимиру, который занялся неофициальным расследованием этого дела.. Официально расследование проведено не было, мы действовали неофициально. То, что мы рассказали, существовало на самом деле. Многие специалисты осматривали этот трупик - и патологоанатомы, и гинекологи, и все они уверяют, что это не труп человека или детеныша человека. Он выглядел совсем по-другому. Строение скелета и черепа выглядело совсем не человеческим. Даже если какое-то существо может очень сильно мутировать, то до такой степени - это невозможно!

Вот пока и все, что я знаю. Обратитесь к Владимиру Бендлину. Он вел расследование и знает больше...


Фото скелета кыштымского карлика

Наконец, мы провели четыре экспедиции по поиску следов кыштымского карлика - реально существовавшего в Челябинской области существа ростом около 25 см с весьма необычной внешностью.

*- Вы говорите об Алешеньке? Но в этой истории, кажется, все ясно. Мы сами не раз о ней писали. Загадочного гуманоида нашла на улице и приютила дома пожилая женщина, живущая близ города Кыштым. Потом ее увезли в психушку, а тот помер от голода и мумифицировался. Пройдя через несколько рук, мумия оказалась в Екатеринбурге у какого-то нового русского. Пылится на полке, к тому же у нее оторвана рука. Владелец никому Алешеньку показывать не хочет - частная собственность. Дело зашло в тупик. У вас появились новые сведения?*

- Наши экспедиции в Кыштым не прошли даром. Мы проанализировали видеозаписи милицейского осмотра мертвого карлика (я предпочитаю называть его карликом, а не гуманоидом), опросили десятки очевидцев, нашли следы его пребывания, а главное - обнаружили некий генетический материал.

*- Неужели оторванную руку?!*

- К сожалению, наш генетический материал поскромнее. Это тряпка, на которой лежал карлик в момент своей смерти. В тот момент, когда его раздавили...

"Плащаница" гуманоида

*- Это что-то новенькое. До сих пор считалось, что Алешенька умер своей смертью, от голода.*

- В том-то и дело, что химический анализ вещества, содержащегося на тряпке, привел нас к другому выводу. Очевидцы говорили, что на теле карлика, пока он был жив, проступали выделения. Эта влажная испарина источала сладковатый запах, и Тамара Просвирина (так звали женщину, нашедшую существо) периодически протирала его тело. На тряпке, попавшей в наше распоряжение, есть следы этих выделений. Но там есть и следы веществ, по своему составу похожих на кровь и мозговую жидкость. На тряпке, словно на Туринской плащанице, сохранились очертания тела, поэтому можно определить, где находилась голова Алешеньки, руки и т. д. Спрашивается, откуда там взялись мозговая жидкость и кровь? Наша версия: его раздавили.

*- Кто? После того как Тамару Просвирину увезли в психушку, ее дом был закрыт на замок, а уже засохшего Алешеньку прихватил то ли вор, то ли ее знакомый, который, видимо, влез в окно.*

- Это как раз официальная версия. И возникла она потому, что виновникам надо было скрыть следы своего "преступления". Ключи от дома Просвириной были и у ее снохи. По нашим сведениям, квартира в отсутствие хозяйки вовсе не пустовала - ее превратили в пьяный притон. Пока там жила хозяйка, она холила и лелеяла существо, считала его своим приемным сыночком. Но потом в доме стали собираться алкаши. Можно смело предположить, что кто-то из них либо неумышленно раздавил карлика, либо сделал это нарочно: ведь Алешенька издавал звуки, просил еды, а значит, реально досаждал алкашам.

Искать виновного сейчас бесполезно. Да и не нужно это. Можно сказать, что уникальное существо (похоже, действительно внеземного происхождения) погибло из-за пресловутого российского пьянства.

"Тарелки" на дне

*- Почему вы склоняетесь к мысли, что Алешенька был инопланетянином? Есть еще версия генетического уродства.*

- Все эксперты сходятся во мнении, что с человеком это существо не имело ничего общего. Об этом свидетельствует и первичный анализ генетического материала, заказанный нами в одном московском институте. Образцы нам вернули с пометкой типа "ничего близкого к человеку не обнаружено". Но это был сравнительно дешевый метод анализа, и окончательного результата он дать не в состоянии.

Мы провели исследования местности под Кыштымом, пытаясь найти какие-либо следы или зацепки, чтобы понять: откуда взялось загадочное существо? Ведь показаниям свидетелей нельзя доверять в полной мере: после того как о феномене стали писать центральные СМИ, многим захотелось сомнительной славы. Люди рассказывали, что видели одновременно пять или шесть гуманоидов, но выяснить это уже невозможно. Однако были показания, заслуживающие доверия.

Так вот, мы искали следы на суше, под землей и под водой. Была исследована Судомакская пещера - местная аномальная достопримечательность. Внутри нее спелеологи якобы находили неизвестных науке мелких рачков. Пещера ничем нас не порадовала, а вот в озерах удалось обнаружить как минимум три странных объекта. Эхолот показал, что на глубине до 8 метров, покрытые илом, лежат дискообразные полые конструкции. В них просматриваются какие-то предметы. Ил над этими "тарелками" еще не слежался. Можно предположить, что объекты попали туда в летнее время. Озера обмелели, илистое дно сверху выглядело, как ровная бетонная площадка. Однако это впечатление обманчиво: стоит ступить на такую поверхность, как она начнет засасывать.

*- История обретает воистину зловещий и символический смысл. "Тарелки" засосала трясина российских болот. Гуманоида сгубили российские алкаши...*

- Тем не менее хотелось бы разобраться в этой истории до конца. Нужен основательный, дорогостоящий анализ генетического материала. Мы потянуть его не в состоянии. Сам Алешенька продолжает оставаться в частных руках. Если вы спросите, почему никто им не интересуется и не пытается исследовать этот феномен, я отвечу: "Сам удивляюсь".

Кайлас

  • Гость
Криптозоология
« Ответ #9 : 25.02.2007 20:08:12 »
В общем-то по-мойму эта тема с карликом уже давно избита и ясна.  Никакой не инопланетянин. У меня снимков подобных этому карлику штук пять минимум будет.  Прям инпланетяне вылитые )))) В общем интереснее другое ... Что за секта его себе забрала.  На сколько я знаю это уфологическая секта. Хотя если честно и это не интересно.. вобщем думаю эта история с карликом
 давно себя исчерпал.
« Последнее редактирование: 25.02.2007 20:10:52 от Кайлас »

ZABUBEN

  • Гость
Криптозоология
« Ответ #10 : 25.02.2007 22:25:45 »
Цитировать
28666]Feb 25 2007, 07:08 PM:name=Кайлас](Кайлас @ Feb 25 2007, 07:08 PM) 28666
В общем-то по-мойму эта тема с карликом уже давно избита и ясна.  Никакой не инопланетянин. У меня снимков подобных этому карлику штук пять минимум будет.  Прям инпланетяне вылитые )))) В общем интереснее другое ... Что за секта его себе забрала.  На сколько я знаю это уфологическая секта. Хотя если честно и это не интересно.. вобщем думаю эта история с карликом
 давно себя исчерпал.

Не думаю что вся история исчерпана! Ведь осталось много чего неизвестного и непонятного. И кстати насчёт секты тоже. Ещё был слух что скелет карлика выкупил какой-то богатый человек и держал его у себя дома( не кому не показывал) Зачем? Для чего? Почему?

ZABUBEN

  • Гость
Криптозоология
« Ответ #11 : 26.02.2007 08:41:28 »
А что никто ничего тут не пишет?? Слишком темя заезженная? Или ни у кого нет никаких сведений??

"Снежный человек"... "Йети"... "Бигфут"... В 1938 году удалось впервые снять на фотопленку таинственное существо, появляющееся где угодно, только не там, где его ждут.

Это фото - одно из нескольких, снятых летом 1995 года офицером лесной службы в местечке Уайлд Крик, США. Лесной рейнджер проводил расследование по делу браконьеров, когда услышал треск веток в ложбине. Встреча с йети оказалась плодотворной, да и фотокамера, к счастью, была с собой...

Кавказские горы - один из возможных ареалов обитания реликтоида. Туда отправился корреспондент "Челябинского рабочего", чтобы поближе познакомить с ним нашего читателя.

Android

  • Гость
Криптозоология
« Ответ #12 : 27.02.2007 11:19:39 »
Раз ты такой настырный отвечу:
  Я неоднократно с Йети пересекался,но многие этому просто не верят,а я ведь предлагал собрать группу для полноценного исследования,но так  получается что поболтать все мастаки а вот поехать--так только один согласился/с этого форума/ но я проболел весь прошлый сезон,а что будет в этом и не знаю,но всё таки считаю что необходимо собрать коллектив,но не из криптозоологов--эти ребята совершенно не компанейские--каждый хочет своё Я выпятить и не склонны ни с кем делить славу вот и сидят по углам,а если интересно почитай если там не удалили все перипетии подходов к проблеме на: uranstation.ru,а на сайте: criptozoology.ru--одни лохотронщики--если умеешь анализировать сам поймёшь.Меня и там и там лишили регистрации--мой взгляд на эту проблему не нравится т.н. исследователям. Желаю удачи!!!

ZABUBEN

  • Гость
Криптозоология
« Ответ #13 : 28.02.2007 10:04:06 »
Цитировать
28741]Feb 27 2007, 10:19 AM:name=Android](Android @ Feb 27 2007, 10:19 AM) 28741
Раз ты такой настырный отвечу:
  Я неоднократно с Йети пересекался,но многие этому просто не верят,а я ведь предлагал собрать группу для полноценного исследования,но так  получается что поболтать все мастаки а вот поехать--так только один согласился/с этого форума/ но я проболел весь прошлый сезон,а что будет в этом и не знаю,но всё таки считаю что необходимо собрать коллектив,но не из криптозоологов--эти ребята совершенно не компанейские--каждый хочет своё Я выпятить и не склонны ни с кем делить славу вот и сидят по углам,а если интересно почитай если там не удалили все перипетии подходов к проблеме на: uranstation.ru,а на сайте: criptozoology.ru--одни лохотронщики--если умеешь анализировать сам поймёшь.Меня и там и там лишили регистрации--мой взгляд на эту проблему не нравится т.н. исследователям. Желаю удачи!!!

Если вдруг всетаки будет какая-либо экспидиция по поиску Йетти,то я готов поехать с вами!

Камиль

  • Гость
Криптозоология
« Ответ #14 : 28.02.2007 21:28:28 »
Уважаемый Android, Ваша теория насчет С.Ч. подрузамевает его инопланетное происхождение, как вы написали на форуме cryptozoology.ru.  Да,там вас не поддержали, но из за этого не стоит писать что на том форуме "одни лохотронщики". Для исследователя это как то несерьезно.

Теория инопланетного происхождения реликтового гоминида весьма популярна. Как и теории о том,что он якобы продукт генной инженерии и т.п.  Я считаю что такие теории сужают круг исследований,а никак не расширяют его. Да, все это можно и нужно принимать во внимание. Но никак не слепо двигаться в этом направлении, и во всем видеть проявление генной инжинерии ВЦ.
Я думаю СЧ вполне реальное существо, вполне земного происхождения =)
А выживать и скрываться ему позволяют его природные,врожденные возможности. К примеру суггестия.. очень много исследователей подтвердают такую возможность.
Кстати о суггестии.. не нужно под этим понимать обычное "гипнотизирование" , скорее всего он просто умеет "выключать" себя из поля внимания человека. Это вполне реальная возможность не только для реликтового гоминида.
Есть свидетели которые видели скорость его передвижения. Правда видели ночью.. но скорость потрясающая.  
Я думаю дело не только в ЕГО возможностях, а дело в НАШЕМ ограниченном восприятии.

 

Невозможно загрузить 'main_below' шаблон.